ГЛАВНАЯ КОНСТИТУЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ИСТОРИЯ
  

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО БОЛГАРИИ

   

кодексы
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ КОДЕКС
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
законы
ТОРГОВЫЙ ЗАКОН
О Болгарском народном банке
Об иностранных инвестициях
полезная информация
НАЛОГИ
НЕДВИЖИМОСТЬ
Соглашение о взаимном туризме
Изменения в визовом режиме

      Административный Кодекс Болгарии


Часть третья. Разбирательство в суде (вступил в силу 01.03.2007)


   Глава четырнадцатая. Отмена вступивших в силу судебных решений

Раздел I. Отмена по просьбе одной из сторон

Предмет отмены

Ст. 237. (1) Отмена в силу решения и приняты постановления и распоряжения, которые блокируют развитие дела.
(2) Эффективное судебные акты оказывают пять членов Верховного административного суда, при условии отзыва тела семи членов того же суда, за исключением решений в сложных регулирования.
(3) Не подлежит аннулированию принятых судебных решений, вынесенных из семи членов скамье Верховный административный суд.

Право на отмену иска

Ст. 238. (1) Право на поиск аннулирования является участником которой судебное решение является неблагоприятным.
(2) отменить эффективных судебных актов может просить Генерального прокурора или его заместителя в Высший административный суд по основаниям и в течение времени, установленного для партий.

Основания для отмены

Ст. 239. Порядке подлежит аннулированию, если:
1. к новым условиям или новых доказательств необходимо случае, если в ее решение не могли быть известны страны;
2. в надлежащем порядке судом установлена ложность показаний свидетеля или заключения экспертов, которые основаны на акте, или уголовное дело в стране, его представителя или члена суда в связи с решением по делу;
3. Закон основывается на документе, что надлежащее решение суда признана подделкой, или актом суда или другого государственного учреждения, который позднее был отменен;
4. между теми же сторонами на тот же запрос и на том же основании было дано другое окончательного решения, которое идет вразрез с решением, которое заявитель испрашивает;
5. страны в связи с нарушением правил был лишен возможности участвовать в разбирательстве или не представлены или когда он не мог появиться лично или через адвоката из-за препятствий, которые не могли удалить;
6. Решение Европейского суда по защите прав человека признал нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Яндекс.Погода
Поделитесь ссылкой на эту страницу со своими друзьями в социальных сетях


 
 
 
 
 


<<<  01  ...  52  53  54  55  56  57  58  ...  97  >>>  оглавление